Судебная практика: дела с Wildberries, Ozon и по интеллектуальной собственности

Реальные дела наших клиентов: что случилось, как доказывали и сколько взыскали. Где решение опубликовано — даём ссылку на картотеку арбитражных дел.

Товар 950 дней числился «в пути» — ни на остатках, ни в продажах. Суд взыскал 1,27 млн ₽.

Аудит кабинета: часть товара продана без оплаты, часть «потерялась» при возврате.

Ozon брал за доставку больше лимита продавца и не давал скидку за раннюю отгрузку.

WB без обмера увеличил объём товара в 8 раз. Проиграли в первой инстанции — выиграли в апелляции.

Аудит 38 артикулов за год выявил завышение из-за неверных замеров. WB вернул деньги без суда.

Штраф за товар, запрещённый законом лишь позже, — да ещё без уведомления продавца.

Штраф как за готовые вейпы, хотя продавались пустые корпуса — детали, не запрещённые законом.

Ozon проигнорировал претензию о переплате за доставку и скидки — суд удовлетворил иск полностью.

Товар исчез при приёмке, а Ozon требовал документы, которые сам не выдаёт продавцу.

Ozon обещал доставку «до даты», но товар не появился и через 90 дней. Взыскали убытки.

Логистику считали по объёму 28 л вместо 3,6 л. Первая инстанция отказала — апелляция взыскала всё.

Конкурент скопировал карточки вплоть до водяных знаков. Взыскали 500 000 ₽ компенсации.

Конкурент продавал копию запатентованной игрушки. Суд взыскал 300 000 ₽ в полном объёме.

Чужая инфографика в двух карточках конкурента. Взыскали 90 000 ₽ и судебные расходы.

Обсудим вашу задачу

Напишите в Telegram или MAX — ответим в течение 30 минут.